法信通—免费厦门法律咨询服务。

24小时咨询热线: 18695630060
办公电话:(周一至周六:8:00-18:00)

点击号码立刻咨询 18695630060

当前位置:厦门法信通法律咨询 > 交通事故 > 厦门李某诉杨某、蒋某交通事故责任纠纷案

厦门李某诉杨某、蒋某交通事故责任纠纷案

阅读量:74 发表时间:01-16 16:42

原告:李某,女,汉族,1970年3月15日出生,住贵州省正安县。

委托诉讼代理人:陈景杭、王玉梅,福建君守律师事务所律师。

被告:杨某,男,汉族,1989年10月3日出生,住贵州省松桃苗族自治县。

被告:蒋某,男,汉族,1989年8月6日出生,住贵州省松桃苗族自治县。

李某诉杨某、蒋某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年2月22日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。李某之委托诉讼代理人陈景杭到庭参加诉讼,杨某、蒋某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

李某向本院提出诉讼请求:1.判令杨某赔偿李某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害赔偿金、鉴定费等各项损失238375.57元;2.请求判令蒋某对上述赔偿款项承担连带赔偿责任;3.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2017年10月7日19时许,杨某驾驶无牌轻便摩托车载蒋某,沿西福路由西往东方向行驶,至事故地点时,刮撞由北往南横过人行横道的李某,造成李某受伤,车辆损坏的损害后果。事故发生后,李某经120急救送往厦门市第三医院,住院6天,之后转入中国人民解放军第一七四医院住院治疗7天。事后,厦门市公安局交通警察支队同安大队查明杨某系无驾驶证,蒋某实为该车所有权人,且套用闽B×××××号二轮摩托车号牌,并据此做出道路交通事故认定书(第3502129211701069号),认定杨某负本事故全部责任,李某不承担本事故责任。

杨某、蒋某未提交书面答辩意见。

本院经审理认定事实如下:2017年10月7日19时许,杨某驾驶无牌轻便摩托车载蒋某,沿同安区西柯镇西福路由西往东方向行驶,至西福路131号路段时,刮撞由北往南横过人行横道的李某,造成李某受伤,车辆损坏的损害后果。事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定杨某负本事故全部责任,李某不负本事故责任。事故发生后,李某被送往厦门市第三医院住院治疗,住院6天,之后转入中国人民解放军第一七四医院住院治疗7天。治疗期间共花费医疗费68286.21元。李某委托福建正大司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期限、营养期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定,福建正大司法鉴定所于2018年1月17日出具鉴定意见书,评定李某伤情构成两处十级伤残,出院后护理期限60日,营养期限90日,误工期限150日,后续治疗费为14000元。为此李某支出鉴定费2600元。

另查明,杨某无摩托车驾驶证,肇事车辆系无牌轻便摩托车,该车未投保交强险,事故发生时套用闽B×××××号二轮摩托车号牌,蒋某为该套牌摩托车所有权人。

以上事实,有道路交通事故认定书、交通事故当事人陈述材料,厦门市第三医院门诊病历、疾病证明书、出院记录,中国人民解放军第一七四医院出院记录,福建省厦门市医疗机构门诊收费专用票据,福建省厦门市医疗机构住院收费专用票据,中国人民解放军医疗门诊收费票据、住院收费票据,厦门大学医院CT报告单,福建正大司法鉴定所法医临床鉴定意见书,厦门增值税普通发票以及原告在庭审中的当庭陈述等证据在案为证。

本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,杨某负事故全部责任,李某不负本事故责任,同安交警大队出具的事故认定书事实清楚、适用法律正确,本院依法予以确认。李某因本起事故造成的经济损失本院依法确定如下:1.医疗费68286.21元,2.住院伙食补助费1300元(100元/天×13天),3.营养费6800元(酌定),4.后续治疗费14000元,5.护理费3010元(70元/天×13天+70元/天×60天×50%),6.误工费13130元(130元/天×101天),7.交通费130元(10元/天×13天),8.残疾赔偿金45012元(20460元/年×20年×11%),9.精神损害抚慰金6000元,10.鉴定费2600元;以上合计160268.21元(其中交强险限额内损失77282元,超出交强险损失82986.21元)。至于李某主张按城镇标准计算残疾赔偿金,因其并未提供证据证明,本院不予认可。

交强险限额内损失的赔偿责任。杨某驾驶蒋某所有的无牌摩托车造成李某受伤,杨某负事故全部责任,该肇事车辆未依法投保交强险,故本应由保险公司在交强险限额内承担的赔偿责任转由杨某承担,故杨某应在交强险限额内赔偿李某因事故造成的经济损失;蒋某作为肇事车辆所有人未依法履行缴交交强险的义务,故应对李某交强险限额内的损失与杨某承担连带赔偿责任。超过交强险限额损失的赔偿责任。蒋某将肇事车辆交给无准驾记录的杨某驾驶,故本院根据其过错承担,酌定其对李某超出交强险范围的损失82986.21元承担50%的赔偿责任,故李某超过交强险限额的损失由杨某承担41493.1元,由蒋某承担41493.1元。综上,杨某应赔偿李某因事故造成的经济损失118775.11元,蒋某应赔偿李某因事故造成的经济损失41493.1元,且蒋某应对李某交强险限额内的损失77282元与杨某承担连带赔偿责任。杨某、蒋某无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院予以缺席判决。

据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十九条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:

一、杨某(?http:?/??/?www.fjcredit.com:80?/?cx?/?searchConfirm.jsp?NBXH=3502000000016359” ”_blank?)应于本判决生效之日起三日内赔偿李某经济损失118775.11元;

二、蒋某应于本判决生效之日起三日内赔偿李某经济损失41493.1元;

三、蒋某在77282元限额内与杨某承担连带赔偿责任;

四、驳回李某的其它诉讼请求。

如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费1541.87元、公告费300元,由杨某、蒋某负担,款于本判决生效之日起三日内交纳。

如不服本判决,可在判决书送达之日起的十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省厦门市中级人民法院。

审 判 长  叶小波

人民陪审员  陈剑锋

人民陪审员  张国防

二〇一八年八月十四日

法官 助理  姚欣华

代书 记员  康丽凤

相关新闻

More +
cache
Processed in 0.006059 Second.